1.有線監(jiān)控設備需要挖溝埋管，這樣破壞了原有的環(huán)境。而無線監(jiān)控設備無須挖溝埋管，適合裝修好的場所和室外距離較遠的地方。在不允許破壞原有的環(huán)境下，只能使用無線監(jiān)控了。                                   

2.有線監(jiān)控設備的布置比較受限制，監(jiān)控點的選擇一般要靠近有線接入點的地方， 而無線監(jiān)控設備的布置比較靈活，可擴展性好， 能實現遠程無線監(jiān)控。                         

3.有線監(jiān)控設備缺少靈活性和調整不方便，會加大工程量和不必要的基礎網絡建設的浪費。而無線監(jiān)控設備即插即用，靈活行性好，管理的人員可以將新的無線監(jiān)控點加入到現有網絡中，不需要為新建傳輸鋪設網絡、增加設備，輕而易舉地實現遠程無線監(jiān)控。                        

4.有線監(jiān)控設備工程的時間長，挖溝埋管和鋪設基礎網絡耗時耗力，而無線監(jiān)控設備不用鋪設基礎網絡和挖溝埋管，輕易搭建好，省時省力，這樣比有線監(jiān)控的綜合成本低。                                             

經過對比，可以看出無線監(jiān)控是實現監(jiān)控的最好方法。